SM485 vs SM482: Kompleksowe porównanie nowych i starych modeli maszyn do montażu powierzchniowego (SMT) firmy Samsung

SM485 vs SM482: Kompleksowe porównanie nowych i starych modeli maszyn Samsung Surface Mount Technology (SMT)

Wybierając maszynę do montażu powierzchniowego (SMT) lub modernizując sprzęt, wiele osób zastanawia się nad jednym pytaniem: Czy wybrać SM485 czy SM482? Oba te modele to klasyczne, szybkie maszyny do montażu powierzchniowego (SMT) firmy Samsung. Wyglądają podobnie, nawet interfejsy obsługi są do siebie zbliżone, a ceny również są zbliżone. Więc, jakie są dokładnie różnice? Dzisiejszy artykuł nie będzie owijał w bawełnę. Przejdźmy od razu do sedna i dokładnie omówmy SM485 i SM482, uwzględniając wiele aspektów, takich jak parametry wydajności, konfiguracja strukturalna, scenariusze zastosowań i koszty utrzymania.

I. Porównanie podstawowych parametrów: Kto ma lepszą wydajność na papierze?

Projekt

SM482

SM485

"Pozycjonowanie"

Wielofunkcyjna maszyna do montażu powierzchniowego (SMT)

Szybki chip mounter

Liczba dysz ssących

Sześć głowic

Dziesięć głowic

Teoretyczna prędkość montażu

28 000 CPH

39 000 CPH

Dokładność montażu

±50μm (CHIP

±50μm (CHIP

Rozmiar PCB

Maks. 460x400mm

Maks. 510x460mm

Obsługiwany zakres komponentów

01005~□55mm

01005~□55mm

System wizyjny

Rozpoznawanie w locie + stała kamera

Rozpoznawanie w locie + stała kamera

Pojemność podajnika

Maks. 120

Maks. 120

Mówiąc prosto: SM482 bardziej skłania się ku elastyczności, podczas gdy SM485 bardziej ku prędkości.

Różnice w podstawowej strukturze maszyn do montażu powierzchniowego (SMT)

Po drugie, różnice w podstawowej strukturze: Te różnice determinują zastosowanie

Liczba dysz jest kluczową różnicą

SM485 jest wyposażony w 10 głowic z dyszami ssącymi (dziesięcioprzewodowe głowice), czyli o 4 więcej niż SM482. Podczas pracy ze standardowymi komponentami może osiągnąć wyższą wydajność montażu równoległego i jest szczególnie odpowiedni dla średnich i szybkich linii produkcyjnych.

SM482 ma sześć dysz ssących. Chociaż jego wydajność jest nieco niższa, wyróżnia się stabilnością i elastycznością, co czyni go odpowiednim do scenariuszy produkcyjnych z szeroką gamą produktów i częstymi zmianami linii.

Ze względu na różne struktury modułów, SM485 działa szybciej

2. SM485 wykorzystuje ulepszony moduł montażu o dużej prędkości, dzięki czemu platforma ruchowa jest sztywniejsza i szybciej reaguje. Jeśli produkujesz produkty z dużą powtarzalnością i dużą gęstością montażu, takie jak płyty telefonów komórkowych i płyty główne urządzeń domowych, przewaga prędkości SM485 będzie bardziej widoczna.

Chociaż SM482 jest nieco wolniejszy, jego moduł jest lżejszy i bardziej kompaktowy, co sprawia, że nadaje się do obsługi precyzyjnych, nieregularnych części lub zadań produkcyjnych próbnych. Ma szybką reakcję podczas regulacji maszyny i krótki cykl debugowania.

Po trzecie, systemy oprogramowania są zasadniczo takie same, a progi obsługi są podobne

Nie martw się, czy możesz z niego korzystać, czy nie. Obie te maszyny wykorzystują ujednoliconą platformę operacyjną Samsung, a ich podstawowa logika działania jest dokładnie taka sama

Proces programowania jest taki sam (importowanie współrzędnych, dopasowywanie dysz, debugowanie wizualne)

Metody korekcji są spójne (wyrównanie punktów MARK, rozpoznawanie lotu)

Płynne połączenie nawyków ustawiania parametrów (doświadczeni inżynierowie mogą zacząć pracę w ciągu kilku minut)

Innymi słowy: Osoby, które używały SM482, nie muszą przechodzić ponownego szkolenia, aby obsługiwać SM485.

IV. Zalecenia dotyczące scenariuszy zastosowań: Jak wybrać? Kluczem są zadania produkcyjne

Scenariusze zastosowań

Zalecany model

Powód

Szeroka gama produktów w małych partiach

SM482

Szybkie przełączanie i elastyczne debugowanie

Duże ilości, pojedyncze produkty

SM485

Wysoka przepustowość i większa wydajność

Istnieje duża liczba komponentów poniżej 0402

SM485

Szybkie loty są bardziej stabilne

Części o specjalnych kształtach i części standardowe są mieszane i wklejane

SM482

Elastyczna konfiguracja i niewiele fałszywych alarmów

Niektóre firmy mają linię A jako główną linię produkcyjną dla przepływu, podczas gdy linia B jest używana do produkcji próbnej i małych partii. Wtedy SM485 może być używany jako linia główna, a SM482 jako linia pomocnicza, co sprawia, że kombinacja zasobów jest bardziej elastyczna.

Różnice w konserwacji i kosztach maszyn do montażu powierzchniowego (SMT)

V. Różnice w konserwacji i kosztach: Ten punkt należy obliczyć wyraźnie z wyprzedzeniem

Z punktu widzenia praktycznej konserwacji:

Komponenty SM482 są bardziej uniwersalne i tańsze. Wiele akcesoriów, takich jak Feida, dysze i kable, może być używanych zamiennie ze starymi modelami.

Jako model high-end, SM485 ma wysoki wskaźnik personalizacji dla niektórych komponentów (takich jak gniazdo dyszy i silnik prowadnicy), co skutkuje nieco wyższym kosztem wymiany.

Jednak w dłuższej perspektywie SM485 jest wysoce wydajny, wymaga mniej pracowników i oszczędza dużo czasu. Zwłaszcza w regionach, gdzie koszty pracy są wysokie, im dłużej jest używany, tym wyższa będzie jego wydajność kosztowa.

VI. Wskazówki dotyczące zakupu używanych telefonów: Nie patrz tylko na rok

Obecnie wielu producentów rozważa również zakup używanych maszyn do produkcji. Jeśli chodzi o sugestie dotyczące wyboru SM482 i SM485:

SM482: Zaleca się wybór wersji wyprodukowanej po 2015 roku, ponieważ system jest bardziej stabilny.

SM485: Sprawdź wolumen pracy. Nigdy nie wybieraj typu "ucieczka" (to znaczy, wolumen pracy jest zbyt duży lub komponenty są poważnie zużyte).

Zwróć uwagę na numer wersji! Niektóre oprogramowanie w nowej wersji SM485 wymaga aktualizacji systemu; w przeciwnym razie wystąpią liczne problemy ze zgodnością.

Podsumowując, kogo powinienem wybrać?

Ograniczony budżet, wiele modeli i częste przełączanie? Wybierz SM482, który jest wystarczający do łatwego debugowania.

Duża wielkość zamówienia i wysokie wymagania dotyczące wydajności produkcyjnej? SM485 oferuje lepszy stosunek jakości do ceny.

Oczywiście, najbardziej idealną sytuacją byłoby, gdyby oba działały w koordynacji, z jedną linią główną i jedną linią pomocniczą, maksymalizując zarówno wydajność, jak i elastyczność.