Analyse der Unterschiede zwischen Online-Testern und automatischen Sichtprüfgeräten

In letzter Zeit haben viele Freunde eine solche Frage gehabt: "Unsere Firma hofft, eine Reihe von automatischen Leiterplattenprüfgeräten einzuführen, aber wir wissen nicht, wie wir zwischen denOnline-Testerund dieAutomatisches visuelles Kontrollgerät"Wenn man sich mit der Frage der Experten beschäftigt, die sich mit der elektronischen Technologie befassen, dann ist die Frage, ob die Experten in der elektronischen Industrie über die neuen Testtechnologien informiert sind, sehr wichtig.Es wird auch angenommen, dass einige Schlüsselfragen geklärt werden sollten.Daher versucht dieser Artikel, diese beiden Methoden der Leiterplatttests zu erklären.

Bei den Kosten sollten zwei Punkte berücksichtigt werden: die Kosten für die Beschaffung der Ausrüstung und die Kosten für die anschließende Nutzung.Online-PrüfungsinstrumenteundAutomatische visuelle InspektionsgeräteBei den Kosten für die Beschaffung von Ausrüstungsgegenständen sind im AllgemeinenOnline-TesterDer Preis einesAutomatisches visuelles Kontrollgerätist mehrere bis Dutzende Male höher als bei einemOnline-PrüfgerätRelativ gesprochen, wenn es Menschen innerhalb des Unternehmens gibt, die dieAutomatisches visuelles Kontrollgerät, werden die Nutzungskosten relativ niedrig sein.Online-TesterDie Kosten für den Einsatz von Spinnscheiben und -sonden sind höher als die für den Einsatz vonAutomatisches visuelles KontrollgerätDie Gesamtkosten hängen von der tatsächlichen Situation ab. Jedes Unternehmen hat eine andere Situation und kann nicht verallgemeinert werden.

In Bezug auf die Testgeschwindigkeit,Online-TesterUm die gleiche Anzahl von Tests zu erreichen, müssen mehrereAutomatische visuelle InspektionsgeräteDie Ergebnisse der Untersuchung werden in der folgenden Tabelle dargestellt.Online-PrüfgerätDiese Situation variiert, wenn die Größe der zu prüfenden Leiterplatte zunimmt.Online-Tester, beträgt die Testzeit ca. 10 Sekunden.Automatisches visuelles Kontrollgerät.

Bei der Abdeckung der Prüfungen weist jede ¥ ihre Vorteile auf.Automatisches visuelles KontrollgerätDer "sichtbare" Teil ist relativ gut, während derOnline-PrüfgerätDie entsprechenden Projekte sind wie folgt:

In Bezug auf die Genauigkeit hängen beide Geräte vom Debugging des Programms ab.Online-TesterDie Schwierigkeiten bei der Debugging vonAutomatische visuelle InspektionsgeräteDaher müssen diese beiden Arten von Geräten in Bezug auf Genauigkeit und Fehleinschätzung automatisch vom Benutzer durch den tatsächlichen Gebrauch beurteilt werden.

Im Allgemeinen,Online-TesterWenn der Stift aufgrund der Leiterung des Leiterplattes nicht eingesetzt werden kann, wird derOnline-TesterDie Kommission ist der Ansicht, daß die Kommission in diesem Bereich eine wichtige Rolle spielen muß.Online-Testersind für Produkte mit großen Mengen geeignet.die durchschnittlichen Kosten für das Nadelbett, die jede Leiterplatte tragen muss, werden zu hoch sein, die aus wirtschaftlicher Sicht nicht kostengünstig ist.Automatisches visuelles Messgerätist nicht durch das Nadelbett eingeschränkt, ist aber aufgrund seiner relativ langsamen Prüfgeschwindigkeit nicht für Massenprodukte geeignet.Die relativ hohen Anschaffungskosten machen sie für Produkte mit geringeren Gewinnen ungeeignet.Daher ist dieAutomatisches visuelles KontrollgerätEinerseits können dadurch die Kosten für das Nadelbett gespart werden, andererseits können durch diedie langsame Geschwindigkeit stellt keinen Druck auf die Prüfung einer kleinen Anzahl von Produkten dar.

Online-PrüfungsinstrumenteundAutomatische visuelle InspektionsgeräteSie haben jeweils ihre Vor- und Nachteile und ihre Anwendungsbereiche sind ebenfalls unterschiedlich.dann unter Berücksichtigung aller oben genannten Aspekte, sollte eine richtige Entscheidung erreichbar sein.