logo

Global Soul Limited liyi@gs-smt.com 86-755-27962186

Global Soul Limited โปรไฟล์บริษัท
ข่าว
บ้าน > ข่าว >
ข่าวบริษัท เกี่ยวกับ การวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างเครื่องทดสอบออนไลน์และเครื่องมือตรวจสอบทางสายตาอัตโนมัติ

การวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างเครื่องทดสอบออนไลน์และเครื่องมือตรวจสอบทางสายตาอัตโนมัติ

2025-07-01
Latest company news about การวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างเครื่องทดสอบออนไลน์และเครื่องมือตรวจสอบทางสายตาอัตโนมัติ
การวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างเครื่องทดสอบออนไลน์และเครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ
I. คำนำ

เมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อนหลายคนมีคำถามว่า: "บริษัทของเราหวังที่จะแนะนำชุดอุปกรณ์ทดสอบแผงวงจรไฟฟ้าอัตโนมัติ แต่เราไม่รู้ว่าจะเลือกระหว่าง เครื่องทดสอบออนไลน์ และ เครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ อย่างไร?" เมื่อตอบคำถามของเพื่อนเหล่านี้ ผู้เขียนรู้สึกอย่างลึกซึ้งว่าเพื่อนๆ เหล่านี้ในสาขาอิเล็กทรอนิกส์ขาดข้อมูลที่เพียงพอเมื่อเผชิญกับเทคโนโลยีการทดสอบใหม่ๆ ในเวลาเดียวกัน ยังเชื่ออีกด้วยว่าควรชี้แจงประเด็นสำคัญบางประการ ดังนั้น บทความนี้จึงพยายามอธิบายวิธีการทดสอบแผงวงจรไฟฟ้าทั้งสองวิธีนี้

II. ความแตกต่างด้านต้นทุน:

ในแง่ของต้นทุน ควรมีสองรายการ: ต้นทุนการจัดซื้ออุปกรณ์และต้นทุนการใช้งานในภายหลัง เครื่องมือทดสอบออนไลน์ และ เครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ ต่างก็มีข้อดีที่แตกต่างกันในสองด้านของต้นทุนเหล่านี้ ในแง่ของต้นทุนการจัดซื้ออุปกรณ์ โดยทั่วไปแล้ว เครื่องทดสอบออนไลน์ มีข้อได้เปรียบด้านราคา ราคาของ เครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ มีราคาหลายเท่าถึงหลายสิบเท่าของ เครื่องทดสอบออนไลน์ ค่อนข้างพูด ถ้ามีคนภายในองค์กรที่สามารถตั้งโปรแกรมและแก้ไขข้อบกพร่องของ เครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ ต้นทุนการใช้งานจะค่อนข้างต่ำ เครื่องทดสอบออนไลน์ ยังมีต้นทุนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น แผ่นเข็มและโพรบในการใช้งาน และต้นทุนการใช้งานสูงกว่า เครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ ต้นทุนทั้งหมดขึ้นอยู่กับสถานการณ์จริง แต่ละองค์กรมีสถานการณ์ที่แตกต่างกันและไม่สามารถสรุปได้

III. ความแตกต่างในความเร็วในการทดสอบ:

ในแง่ของความเร็วในการทดสอบ เครื่องทดสอบออนไลน์ ที่ใช้แผ่นเข็มมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน เพื่อให้ได้จำนวนการทดสอบเท่ากัน ต้องใช้ เครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ หลายเครื่องเพื่อให้เทียบเท่ากับ เครื่องทดสอบออนไลน์ หนึ่งเครื่อง สถานการณ์นี้แตกต่างกันไปเมื่อขนาดของแผงวงจรไฟฟ้าที่จะทดสอบเพิ่มขึ้น ยกตัวอย่างเช่น เมนบอร์ดคอมพิวเตอร์ การใช้ เครื่องทดสอบออนไลน์ ที่ค่อนข้างใหม่ เวลาในการทดสอบประมาณ 10 วินาที อย่างไรก็ตาม โดยปกติแล้วต้องใช้เวลาหลายนาทีในการใช้ เครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ

IV. ความแตกต่างในการครอบคลุมการทดสอบ

ในแง่ของการครอบคลุมการทดสอบ แต่ละรายการมีข้อดีของตัวเอง เครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ ทำได้ค่อนข้างดีในส่วนที่ "มองเห็นได้" ในขณะที่ เครื่องมือทดสอบออนไลน์ ทำได้ดีกว่าในแง่ของลักษณะทางไฟฟ้า โครงการที่เกี่ยวข้องมีดังนี้:

แผ่นฐานวงจร (วงจรเปิด/ลัดวงจร): ทั้ง เครื่องทดสอบออนไลน์ และ เครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ สามารถวัดสิ่งนี้ได้ แต่ไม่สามารถวัดวงจรเปิดและลัดวงจรของบัดกรีได้ ส่วนใหญ่สามารถวัดได้

ส่วนประกอบพิเศษ: ส่วนประกอบบางอย่างเนื่องจากคุณสมบัติพิเศษ ไม่สามารถทดสอบได้

แผงวงจรรวม (PLCC, PGA, BGA): ไม่สามารถทดสอบวงจรเปิด/ลัดวงจรของพินได้ แต่สามารถทดสอบส่วนประกอบที่ขาดหายไปได้

ข้อจำกัดลักษณะวงจร: ส่วนประกอบบางอย่างไม่สามารถทดสอบได้เนื่องจากลักษณะของวงจร ตัวอย่างเช่น หากเชื่อมต่อตัวเก็บประจุขนาดใหญ่ขนานกับตัวเก็บประจุขนาดเล็ก จะไม่สามารถวัดค่าของตัวเก็บประจุขนาดเล็กได้ ส่วนประกอบที่วัดได้อาจมีความเบี่ยงเบนหรือข้อบกพร่อง

ส่วนประกอบที่ติดตั้งไม่ถูกต้อง: หากติดตั้งส่วนประกอบที่วัดได้และวัดไม่ได้ไม่ถูกต้อง ส่วนใหญ่สามารถวัดได้ ส่วนประกอบบางอย่างไม่สามารถทดสอบได้เนื่องจากลักษณะวงจร (เช่น ตัวเก็บประจุขนาดใหญ่ขนานกับตัวเก็บประจุขนาดเล็ก ไม่สามารถวัดตัวเก็บประจุขนาดเล็กได้ในขณะที่ส่วนใหญ่สามารถวัดได้)

ส่วนประกอบที่ไม่มีเครื่องหมายภายนอก: ส่วนประกอบบางอย่างไม่สามารถทดสอบได้เนื่องจากไม่มีเครื่องหมายภายนอก (เช่น ไม่สามารถวัดตัวเก็บประจุที่แนบมาได้)

ข้อบกพร่องของตัวยึดวงจรรวม: วัดได้และวัดไม่ได้

การแตกร้าวหลังการผลิต (การบัดกรีแบบ Reflow): วัดได้และวัดไม่ได้

Tombstones (การบัดกรีแบบ Reflow): วัดได้และวัดได้

ขั้วของตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์: วัดได้ แต่เนื่องจากต้องใช้เวลาในการทดสอบนาน ผู้ใช้ทั่วไปจึงไม่ได้ทดสอบสิ่งนี้

ชิ้นส่วนบัดกรีเท็จ ชิ้นส่วนบัดกรีเปล่า อุปกรณ์ติดตั้งบนพื้นผิวที่ไม่โหลดเต็มที่: ไม่ว่าจะมีการทดสอบหรือไม่ (หมายถึงความแปรปรวนหรือดุลยพินิจของผู้ใช้)

V. ความแตกต่างในความแม่นยำ:

ในแง่ของความแม่นยำ อุปกรณ์ทั้งสองขึ้นอยู่กับการแก้ไขข้อบกพร่องของโปรแกรม อย่างไรก็ตาม เครื่องทดสอบออนไลน์ ยังต้องได้รับความร่วมมือจากเตียงเข็ม ซึ่งก่อให้เกิดความซับซ้อนในระดับหนึ่ง ในทางกลับกัน ความยากในการแก้ไขข้อบกพร่องของโปรแกรมสำหรับ อุปกรณ์ตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ ค่อนข้างสูง ดังนั้น ในแง่ของความแม่นยำและอัตราการตัดสินผิดพลาด อุปกรณ์ทั้งสองประเภทนี้จะต้องได้รับการตัดสินโดยอัตโนมัติโดยผู้ใช้ผ่านการใช้งานจริง

VI. ความแตกต่างในขอบเขตการใช้งาน

โดยทั่วไปแล้ว เครื่องทดสอบออนไลน์ เหมาะสำหรับแผงวงจรไฟฟ้าที่มีจุดวัดที่เชื่อถือได้ หากไม่สามารถใส่พินได้เนื่องจากการเดินสายแผงวงจรไฟฟ้า เครื่องทดสอบออนไลน์ จะอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่มีที่ให้ใช้งาน ประการที่สอง เครื่องทดสอบออนไลน์ เหมาะสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีปริมาณมาก เนื่องจากต้นทุนของขนาดเข็มที่แน่นอน หากผลผลิตของผลิตภัณฑ์มีขนาดเล็กเกินไป ต้นทุนเฉลี่ยของเตียงเข็มที่แผงวงจรไฟฟ้าแต่ละแผงต้องแบกรับจะสูงเกินไป ซึ่งไม่คุ้มค่าจากมุมมองทางเศรษฐกิจ เครื่องมือวัดภาพอัตโนมัติ ไม่ถูกจำกัดด้วยเตียงเข็ม แต่เนื่องจากความเร็วในการทดสอบค่อนข้างช้า จึงไม่เหมาะสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตจำนวนมาก นอกจากนี้ ต้นทุนการซื้อที่ค่อนข้างสูงทำให้ไม่เหมาะสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีผลกำไรต่ำ ดังนั้น เครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ เหมาะสำหรับผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายจำนวนน้อย ในด้านหนึ่ง สามารถประหยัดต้นทุนของเตียงเข็ม ในทางกลับกัน ความเร็วที่ช้าไม่ได้สร้างแรงกดดันในการทดสอบผลิตภัณฑ์จำนวนน้อย

VII. บทสรุป

เครื่องมือทดสอบออนไลน์ และ เครื่องมือตรวจสอบด้วยภาพอัตโนมัติ ต่างก็มีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง และขอบเขตการใช้งานก็แตกต่างกันด้วย ในบางแง่มุม อาจมีบทบาทเสริมได้ด้วยซ้ำ หากต้องทำการเลือก ควรพิจารณาประเด็นข้างต้นทั้งหมด การตัดสินใจที่ถูกต้องควรทำได้

เหตุการณ์
ติดต่อ
ติดต่อ: Mr. Yi Lee
แฟ็กซ์: 86-0755-27678283
ติดต่อตอนนี้
โทรหาเรา