Análisis de las diferencias entre los probadores en línea y los instrumentos de inspección visual automática

Recientemente, muchos amigos han tenido la siguiente pregunta: "Nuestra empresa espera introducir un conjunto de equipos de prueba automáticos para placas de circuito, pero no sabemos cómo elegir entre el comprobador en línea y el instrumento de inspección visual automática?". Al responder a las preguntas de estos amigos, el autor sintió profundamente que estos amigos en el campo de la electrónica carecen de suficiente información al enfrentarse a las nuevas tecnologías de prueba. Al mismo tiempo, también se cree que algunos temas clave deben aclararse. Por lo tanto, este artículo intenta explicar estos dos métodos de prueba de placas de circuito.

En términos de costos, debe incluir dos elementos: costo de adquisición del equipo y costo de uso posterior. Los Los instrumentos de prueba en línea y los tienen cada uno diferentes ventajas en estos dos aspectos del costo. En términos de costos de adquisición de equipos, en general, los comprobadores en línea tienen una ventaja de precio. El precio de un instrumento de inspección visual automática es de varias a docenas de veces el de un instrumento de prueba en línea. Relativamente hablando, si hay personas dentro de la empresa que pueden programar y depurar el instrumento de inspección visual automática, el costo de uso será relativamente bajo. El comprobador en línea también tiene costos inevitables, como discos de agujas y sondas en uso, y su costo de uso es más alto que el del instrumento de inspección visual automática. El costo total depende de la situación real. Cada empresa tiene circunstancias diferentes y no se puede generalizar.

En términos de velocidad de prueba, los comprobadores en línea que utilizan discos de agujas tienen ventajas obvias. Para lograr el mismo número de pruebas, se necesitan varios y los para ser equivalentes a un instrumento de prueba en línea. Esta situación varía a medida que aumenta el tamaño de la placa de circuito a probar. Tomemos la placa base de la computadora como ejemplo. Usando un comprobador en línea relativamente nuevo, el tiempo de prueba es de aproximadamente 10 segundos. Sin embargo, generalmente se tarda varios minutos en usar un instrumento de inspección visual automática.

En términos de cobertura de la prueba, 稆 cada uno tiene sus propias ventajas. El instrumento de inspección visual automática funciona relativamente bien en la parte "visible", mientras que el instrumento de prueba en línea funciona mejor en términos de características eléctricas. Los proyectos relevantes son los siguientes:

En términos de precisión, ambos dispositivos dependen de la depuración del programa. Sin embargo, el comprobador en línea también requiere la cooperación de una cama de agujas, lo que plantea un cierto grado de complejidad. Por otro lado, la dificultad de la depuración del programa para el equipo de inspección visual automática es relativamente alta. Por lo tanto, en términos de precisión y tasa de error, estos dos tipos de equipos deben ser juzgados automáticamente por el usuario a través del uso real.

En general, los comprobadores en línea son adecuados para placas de circuito con puntos de medición confiables. Si el pin no se puede insertar debido al cableado de la placa de circuito, el comprobador en línea estará en una situación en la que no tiene dónde usarse. En segundo lugar, los comprobadores en línea son adecuados para productos con grandes cantidades. Debido al cierto costo del tamaño de la aguja, si la producción del producto es demasiado pequeña, el costo promedio de la cama de agujas que cada placa de circuito debe soportar será demasiado alto, lo que no es rentable desde una perspectiva económica. El instrumento de medición visual automática no está restringido por la cama de agujas, pero debido a su velocidad de prueba relativamente lenta, no es adecuado para productos producidos en masa. Además, el costo de compra relativamente alto lo hace inadecuado para productos con menores ganancias. Por lo tanto, el instrumento de inspección visual automática es adecuado para un pequeño número de productos diversos. Por un lado, puede ahorrar el costo de la cama de agujas; por otro lado, la velocidad lenta no ejerce presión sobre la prueba de un pequeño número de productos.

Los instrumentos de prueba en línea y los instrumentos de inspección visual automática