Ostatnio wielu znajomych zadawało takie pytanie: "Nasza firma ma nadzieję na wprowadzenie zestawu automatycznego sprzętu do testowania płytek drukowanych, ale nie wiemy, jak wybrać między tester online a automatyczny przyrząd do inspekcji wizualnej?" Odpowiadając na pytania tych znajomych, autor głęboko odczuł, że ci znajomi z branży elektronicznej nie mają wystarczających informacji w obliczu nowych technologii testowania. Jednocześnie uważa się również, że należy wyjaśnić kilka kluczowych kwestii. Dlatego ten artykuł próbuje wyjaśnić te dwie metody testowania płytek drukowanych.
Pod względem kosztów powinny one obejmować dwie pozycje: koszt zakupu sprzętu i późniejszy koszt użytkowania. Przyrządy do testowania online i automatyczne przyrządy do inspekcji wizualnej mają różne zalety w tych dwóch aspektach kosztów. Jeśli chodzi o koszty zakupu sprzętu, ogólnie rzecz biorąc, testery online mają przewagę cenową. Cena automatyczny przyrząd do inspekcji wizualnej jest od kilku do kilkudziesięciu razy wyższa niż przyrządowi do testowania online. Relatywnie rzecz biorąc, jeśli w przedsiębiorstwie są osoby, które potrafią programować i debugować automatyczny przyrząd do inspekcji wizualnej, koszt użytkowania będzie stosunkowo niski. tester online ma również nieuniknione koszty, takie jak tarcze igłowe i sondy w użyciu, a jego koszt użytkowania jest wyższy niż automatyczny przyrząd do inspekcji wizualnej. Całkowity koszt zależy od rzeczywistej sytuacji. Każde przedsiębiorstwo ma inne okoliczności i nie można tego uogólniać.
Pod względem prędkości testowania, testery online wykorzystujące tarcze igłowe mają oczywiste zalety. Aby osiągnąć tę samą liczbę testów, potrzeba kilku automatyczne przyrządy do inspekcji wizualnej, aby były równoważne jednemu przyrządowi do testowania online. Sytuacja ta zmienia się wraz ze wzrostem rozmiaru testowanej płytki drukowanej. Weźmy za przykład płytę główną komputera. Używając stosunkowo nowego tester online, czas testowania wynosi około 10 sekund. Jednak użycie automatyczny przyrząd do inspekcji wizualnej zajmuje zwykle kilka minut.
Pod względem zakresu testowania, 稆 każdy ma swoje własne zalety. automatyczny przyrząd do inspekcji wizualnej sprawdza się stosunkowo dobrze w "widocznej" części, podczas gdy przyrząd do testowania online sprawdza się lepiej pod względem charakterystyki elektrycznej. Odpowiednie projekty są następujące:
Płyta bazowa obwodu (obwód otwarty/zwarty): Zarówno testery online i automatyczne przyrządy do inspekcji wizualnej mogą to zmierzyć, ale nie mogą zmierzyć obwodu otwartego i zwarcia lutu. Większość z nich można zmierzyć.
Komponenty specjalne: Niektóre komponenty, ze względu na swoje specjalne właściwości, nie mogą być testowane.
Zintegrowane płytki obwodów (PLCC, PGA, BGA): Obwód otwarty/zwarty pinów nie może być testowany, ale większość brakujących komponentów można przetestować.
Ograniczenia charakterystyki obwodu: Niektóre komponenty nie mogą być testowane ze względu na charakterystykę obwodów. Na przykład, jeśli duży kondensator jest połączony równolegle z małym kondensatorem, wartości małego kondensatora nie można zmierzyć. Mierzalne komponenty mogą mieć odchylenia lub wady.
Nieprawidłowo zainstalowane komponenty: Jeśli mierzalne i niemożliwe do zmierzenia komponenty są zainstalowane nieprawidłowo, większość z nich można zmierzyć. Niektóre komponenty nie mogą być testowane ze względu na charakterystykę obwodu (np. duży kondensator równolegle z małym kondensatorem, małego kondensatora nie można zmierzyć, podczas gdy większość można).
Komponenty bez oznaczeń zewnętrznych: Niektóre komponenty nie mogą być testowane, ponieważ nie mają oznaczeń zewnętrznych (np. dołączonego kondensatora nie można zmierzyć).
Wada wspornika układu scalonego: Mierzalne i niemożliwe do zmierzenia.
Pękanie po produkcji (lutowanie rozpływowe): Mierzalne i niemożliwe do zmierzenia.
Nagrobki (lutowanie rozpływowe): Mierzalne i mierzalne.
Polaryzacja kondensatorów elektrolitycznych: Mierzalne, ale ze względu na długi wymagany czas testowania, typowi użytkownicy tego nie testują.
Fałszywe części lutowane, puste części lutowane, nie w pełni załadowane urządzenia do montażu powierzchniowego: Niezależnie od tego, czy są testowane, czy nie (oznacza zmienność lub uznanie użytkownika).
Pod względem dokładności, oba urządzenia zależą od debugowania programu. Jednak tester online wymaga również współpracy z łożem igłowym, co stanowi pewien stopień złożoności. Z drugiej strony, trudność debugowania programu dla automatycznego sprzętu do inspekcji wizualnej jest stosunkowo wysoka. Dlatego pod względem dokładności i wskaźnika błędnych osądów, te dwa typy sprzętu muszą być oceniane automatycznie przez użytkownika poprzez rzeczywiste użytkowanie.
Ogólnie rzecz biorąc, testery online nadają się do płytek drukowanych z niezawodnymi punktami pomiarowymi. Jeśli pinu nie można włożyć ze względu na okablowanie płytki drukowanej, tester online znajdzie się w trudnej sytuacji, w której nie będzie miał gdzie go użyć. Po drugie, testery online nadają się do produktów w dużych ilościach. Ze względu na pewien koszt rozmiaru igły, jeśli wydajność produktu jest zbyt mała, średni koszt łoża igłowego, który musi ponieść każda płytka drukowana, będzie zbyt wysoki, co nie jest opłacalne z ekonomicznego punktu widzenia. Automatyczny przyrząd do pomiaru wizualnego nie jest ograniczony przez łoże igłowe, ale ze względu na stosunkowo niską prędkość testowania, nie nadaje się do produktów produkowanych masowo. Dodatkowo, stosunkowo wysoki koszt zakupu sprawia, że nie nadaje się do produktów o niższych zyskach. Dlatego automatyczny przyrząd do inspekcji wizualnej nadaje się do małej liczby różnorodnych produktów. Z jednej strony może zaoszczędzić koszt łoża igłowego; z drugiej strony, niska prędkość nie stanowi presji na testowanie małej liczby produktów.
Przyrządy do testowania online i automatyczne przyrządy do inspekcji wizualnej mają swoje zalety i wady, a ich zakresy zastosowania są również różne. Pod pewnymi względami może nawet odgrywać rolę uzupełniającą. Jeśli trzeba dokonać wyboru, biorąc pod uwagę wszystkie powyższe aspekty, właściwa decyzja powinna być osiągalna.
