Todo el mundo está "asediando y suprimiendo" Google

Google se encuentra con la crisis de supervivencia más grave de su historia.

Según los informes de los medios de comunicación, el lunes hora local en los Estados Unidos, en la audiencia de reparación del caso antimonopolio de Google, US Department of Justice prosecutor David Dalquist said that Google needs to be subject to strong measures to prevent it from using artificial intelligence products to further consolidate its dominant position in the field of online searchEl abogado dijo: "Estamos en un punto de inflexión". Los tribunales tienen la oportunidad de corregir los monopolios de Internet contemporáneo y restaurar la competencia en las próximas décadas.

Esta audiencia fue una decisión tomada el 17 de abril.La jueza federal de Virginia Leona Brinkma dictaminó que Google había violado las leyes antimonopolio tanto en la plataforma de comercio de publicidad como en el servidor de publicidad (iEs decir, la herramienta utilizada por los sitios web para vender espacios publicitarios) mercados.Se prevé pasar tres semanas escuchando argumentos y pruebas sobre las medidas correctoras que deben adoptarse para restablecer la competencia en el mercado.

Según las afirmaciones del Departamento de Justicia de los Estados Unidos en documentos judiciales, Google tiene que pagar un alto precio por su comportamiento monopolista.que exige la venta forzada del navegador Chrome, por el que se extingue el acuerdo para que el motor de búsqueda de Google obtenga el estado predeterminado en dispositivos como los teléfonos inteligentes y se exige la concesión de derechos de acceso a los datos a los competidores.

Esto significa que el negocio de publicidad de Google, valorado en 31 mil millones de dólares, corre el riesgo de ser separado.

El domingo pasado, Lee Anne Mulholland, vicepresidenta de Asuntos Reguladores de Google, dijo en una publicación de blog que si el tribunal adoptaba las medidas correctivas propuestas por el Departamento de Justicia,"frenaría la innovación en los Estados Unidos en un momento crítico".

Esta no es la primera vez que Google ha perdido una demanda antimonopolio recientemente.dictaminó que el motor de búsqueda dominante de Google era un monopolio ilegal.

Se puede decir que la situación de Google se está volviendo cada vez más difícil. La demanda antimonopolio de Google comenzó durante la primera administración de Trump.en conjunto con los fiscales generales de varios estados y jurisdicciones, demandaron conjuntamente a Google, acusándola de pagar miles de millones de dólares a compañías tecnológicas como Apple y Samsung, fabricantes de teléfonos inteligentes,y proveedores de servicios inalámbricos a cambio de configurar Google Search como la opción predeterminada para teléfonos móviles y navegadores webEs decir, si estos socios optan por recibir una parte de los ingresos de búsqueda de Google, no pueden preinstalar y promover otros motores de búsqueda.

Este caso es considerado como el caso antitrust tecnológico más importante desde la demanda antitrust entre el Departamento de Justicia y Microsoft en la década de 1990.El caso sigue avanzando.Dalquist dijo: "La larga historia del caso muestra que ambas partes se oponen a las acciones de Google".

Dalquist también dijo que incluso en el campo de la inteligencia artificial, Google está actualmente rezagado detrás de OpenAI, pero el monopolio de Google en la búsqueda ayuda a mejorar sus productos de IA,que también es una forma de guiar a los usuarios a utilizar su motor de búsqueda.

Aunque el negocio al que se dirige el caso antimonopolio solo representa el 11% de los ingresos publicitarios totales de Google, incluso frente a una escisión,el modelo de negocio principal de la empresa puede seguir siendo relativamente estable.

Sin embargo, esta es una demanda que Google no puede permitirse perder, por lo tanto, Google declaró que una vez que se emita una sentencia final, apelará.

Excepto en los Estados Unidos, Google está envuelto en una ola global antimonopolio.

El 15 de abril, hora local, la Comisión de Comercio Justo de Japón determinó que Google había violado la Ley Antimonopolio en el mercado japonés y emitió una orden de restricción,exigirle que ponga fin inmediatamente a sus prácticas de competencia desleal.

Según el anuncio oficial, la parte japonesa determinó que cuando Google firmó acuerdos de licencia con al menos seis fabricantes de teléfonos móviles con sistema Android,a condición de permitir la instalación de su tienda de aplicaciones Google Play, exigía a estos fabricantes que preinstalaran software como la Búsqueda de Google y el navegador Chrome en los teléfonos móviles que producían,y el software ICONS debe estar ubicado en una posición prominente en la pantalla del teléfono móvilAdemás, Google también ha firmado acuerdos de reparto de beneficios con al menos cuatro fabricantes de teléfonos móviles con sistema Android,exigir a estos fabricantes que no instalen previamente el software de los competidores en sus teléfonos.

La agencia antinopólico japonesa ha exigido a Google que haga rectificaciones inmediatas y establezca un sistema de supervisión compuesto por terceros independientes.

Mientras tanto, Google también ha sido investigado en el mercado chino por presuntas violaciones de la Ley Antimonopolio de la República Popular China.Las autoridades aún no han revelado los resultados específicos de la manipulación..

En Europa, que tiene una larga historia en la lucha contra el monopolio y la competencia desleal, Google siempre ha sido un "invitado de honor" para los reguladores.

Ya en 2017, la Unión Europea multó a Google 2.42 billion euros on the grounds that Google's Shopping price comparison service abused its dominant position in the search engine market by giving priority to displaying its own shopping price comparison service (Google Shopping) in search resultsEste caso es también la primera sanción antimonopolio importante impuesta por la Unión Europea contra un gigante tecnológico.

En 2018, the European Union again demanded that Google stop the bundling behavior and allow device manufacturers to choose to pre-install applications on the grounds that Google forced mobile phone manufacturers to pre-install Google Search and Chrome browser, y prohibió a los fabricantes la preinstalación de aplicaciones competidoras a través de incentivos económicos e impidió a los fabricantes usar sistemas Android no oficiales (como versiones bifurcadas).Y emitió la multa antitrust más alta de 4.34 mil millones de euros en la historia de la Unión Europea.

En 2019, la Unión Europea presentó un caso de monopolio de la publicidad en línea contra Google,Acusándola de restringir a los sitios web de terceros la visualización de anuncios de sus competidores (como Microsoft y Yahoo) mediante contratos de servicios publicitarios AdSenseGoogle se vio obligado a establecer cláusulas exclusivas en los contratos publicitarios, a abrir canales de cooperación publicitaria y a ser multado 1.49 mil millones de euros

Las tres demandas presentadas por la Unión Europea han exigido una multa acumulada de 8.25 mil millones de euros para Google.,En el año 2024, el tribunal de la UE anunció que mantendría el fallo del tribunal de primera instancia.

Por supuesto, estas multas son insignificantes en comparación con los ingresos de Google de 350.02 mil millones de dólares estadounidenses y el beneficio neto de 100.12 mil millones de dólares estadounidenses en 2024.

A lo largo de los años, Google ha pasado por numerosas batallas en investigaciones antimonopolio." Esto está estrechamente relacionado con nuestra escala y logros.

Aunque esta división está llegando con gran fuerza, algunos analistas creen que, basándose en la experiencia del "caso de división de Microsoft", es probable que el tribunal federal de los Estados Unidos retroceda en el último minuto.Después de todo., pedir a una empresa estadounidense que realmente renuncie a su posición en el mercado no es en interés de los Estados Unidos mismos.

En la actualidad, la aplicación más probable es exigir a Google que ponga fin a los acuerdos de exclusividad y venda las plataformas de comercio de publicidad y otros negocios.

Tomemos la cooperación entre Apple y Google como ejemplo.La configuración de Apple de Google como el motor de búsqueda predeterminado del navegador Safari puede generar un ingreso anual de 20 mil millones de dólares estadounidenses de Google, mientras que las agencias reguladoras están instando a Apple y Google a terminar su cooperación.

A este respecto, Apple está aún más ansioso. Incluso si la cooperación se termina, Apple todavía puede necesitar priorizar la Búsqueda de Google para la experiencia del usuario, pero perderá una gran cantidad de ingresos.Anteriormente, el intento de Apple de involucrarse en la investigación antimonopolio de Google fue rechazado por el tribunal.

En 2015, la cuota de mercado de Google en el mercado mundial de motores de búsqueda superó el 90% por primera vez, y esta cifra se logró sobre la base de casi renunciar al mercado continental chino.Este es un milagro inimaginable para cualquier industria..

Lo que puede sacudir el dominio de Google en el mercado de búsqueda no es ni la Unión Europea ni los jueces federales de los Estados Unidos.

"ChatGPT se está convirtiendo en sinónimo de inteligencia artificial, al igual que Google se ha convertido en sinónimo de búsqueda".

Después de que ChatGPT surgió en 2022, el modelo de negocio de los motores de búsqueda se ha enfrentado a desafíos sin precedentes, y el software de diálogo de robots de IA está tratando de reemplazar la posición de Google.

Se cree ampliamente que una vez que la cooperación entre Apple y Google termine,empresas como Microsoft y OpenAI aprovecharán la oportunidad para aumentar su inversión en la promoción de dispositivos AppleEste podría ser también el resultado que las autoridades antimonopolio de EE.UU. quieren ver.

En diciembre de 2024, OpenAI anunció que abriría la función de búsqueda ChatGPT a todos los usuarios, compitiendo directamente con Google.También enfatizó en particular que la empresa no tenía intención de añadir anuncios en las conversacionesSegún estadísticas de terceros, en el cuarto trimestre de 2024, la participación de Google en el mercado de motores de búsqueda cayó por debajo del 90% por primera vez en una década.

Si uno ha estado en la cima de la montaña durante mucho tiempo, ya no se centrará en los logros logrados.

Comparado con el progreso hecho por Google, el mundo exterior está más ansioso por ver el declive de este rey de Silicon Valley.El chatbot de búsqueda lanzado apresuradamente por Google Bard cometió un montón de errores elementales, provocando el ridículo de todos lados.

Aunque Pichai atribuyó el lento progreso a la mayor precaución y responsabilidad de Google en la ética y seguridad de la IA, enfatizando que el desarrollo de la IA todavía está en sus primeras etapas,Incluso fue tan lejos como para defender que "Google no existía cuando surgió Internet", negándose a admitir que OpenAI aprovechó la mejor oportunidad en la industria.

Sin embargo, dentro de la compañía, Google ha hecho ajustes radicales, fusionando los dos equipos líderes en el campo de la IA, Google Brain y DeepMind,para atraer a los talentos que regresan y aumentar continuamente su inversión de recursos en el campo de la IA.

En febrero de 2024, Pichai finalmente respiró un suspiro de alivio cuando la versión Gemini 1.5 de Google superó a OpenAI en múltiples pruebas de referencia.

Anteriormente, Google estableció un objetivo clave para 2025: expandir Gemini en el sector de consumo. Los ejecutivos de Google creen que en comparación con la suscripción mensual de $ 200 para la versión avanzada de ChatGPT,el precio mensual de $20 para la versión avanzada de Gemini es muy rentable, y el número de usuarios de aplicaciones puede superar los 500 millones.

Históricamente, no siempre es necesario ser el primero, pero debes tener una capacidad de ejecución excepcional y ser un líder entre productos similares.

A principios de abril, Google lanzó Deep Research impulsado por Gemini 2.5 Pro, publicando directamente el gráfico de comparación de evaluación con OpenAI Deep Research, enfatizando que todos los rendimientos estaban muy por delante,Una vez más demostrando que es el líder en el campo de los motores de búsqueda.

Para aumentar el volumen de instalación, Google repitió su viejo truco de nuevo, pagando a los fabricantes de teléfonos móviles para preinstalar su aplicación Gemini.Según los documentos revelados durante el juicio, Google ha llegado a un acuerdo con Samsung para pagarle "una gran suma" de dinero cada mes para preinstalar aplicaciones de IA Gemini en dispositivos como teléfonos inteligentes.El acuerdo puede prorrogarse hasta 2028 como muy tarde.

Por supuesto, no hay duda de que una guerra de precios es la forma más eficaz de atraer a los usuarios.

El 16 de abril, hora local, OpenAI lanzó la serie o de modelos grandes de inferencia multimodal o3 y o4-mini.1 por millón de fichas para entrada y $ 4.4 por millón de fichas para la producción.

Un día más tarde, Google lanzó rápidamente la versión Gemini 2.5 Flash, bajando el precio de las mismas funciones a $ 0.15 y $ 3.5OpenAI respondió inmediatamente el mismo día lanzando un paquete de "facturación flexible" para el o4-mini, que redujo el precio a la mitad de una manera disfrazada al reducir la velocidad de computación.

La intención de OpenAI de ir cara a cara con Google y tratar de derribar a este "viejo rey" es demasiado obvia.

Pero la agresividad de OpenAI tampoco está exenta de problemas.

A medida que la asociación entre OpenAI y Microsoft se vuelve cada vez más fragmentada, el mundo exterior cree que OpenAI, que todavía necesita alquilar servicios en la nube,Le resultará difícil mantenerse al día con GoogleSi Google sólo se involucra en guerras de precios, ganará más rápido.La mayoría de los avances fundamentales en el campo de la IA se remontan a Google Research.

En cierta medida, el mayor problema de Google en la actualidad es que, aunque tiene una buena acumulación tecnológica y un desempeño empresarial estable, la confianza del mercado de capitales en ella parece insuficiente.,y la confianza es más importante que el oro.

A principios de año, Google anunció que su gasto de capital este año sería de hasta 75 mil millones de dólares.y el mercado de capitales está cada vez más preocupado por la sostenibilidad del retorno de la inversión.

Aunque la mayoría de las instituciones de inversión de Wall Street son generalmente optimistas sobre las perspectivas de Google y mantienen una calificación de "compra", la relación dinámica precio-ganancias de Google es menos de 17 veces.No sólo es la más barata entre las "Siete Hermanas", pero también está por debajo del nivel promedio del S&P 500.

El mayor riesgo para Google es que sus ganancias dependen demasiado del negocio de la publicidad. en los últimos cinco años, el negocio de la publicidad ha representado más del 70% de los ingresos de la compañía,y la publicidad de búsqueda es el núcleo del núcleo.

En la tormenta de aranceles iniciada por Trump, en comparación con Apple y NVIDIA, que dependen más de las cadenas de suministro físicas, Google, que depende más de los servicios en línea,puede haber sufrido el menor impacto directoSin embargo, precisamente porque no hay necesidad de preocuparse por afectar a la cadena de suministro,es más probable que la nueva investigación sobre Google se convierta en un "objetivo" para que otros países tomen posición y ofrezcan contramedidasRecientemente, la Unión Europea ha declarado que llevará a cabo investigaciones de incumplimiento en gigantes tecnológicos estadounidenses como Google.

Estas investigaciones en curso y potenciales han tenido un impacto en la valoración de Google.

De hecho, incluso antes de que surgiera ChatGPT, la valoración de Google ya había sido gravemente afectada.Cada vez más personas están acostumbradas a realizar búsquedas directamente en las plataformas en lugar de abrir los motores de búsqueda por separadoAdemás de la falta de mejora del entorno económico en general, todas las industrias están reduciendo su inversión en publicidad y el mercado del marketing digital sigue siendo lento.

A medida que el impulso publicitario afecta la experiencia del usuario, cada vez más usuarios están intentando todas las formas posibles de bloquear funciones relacionadas.

En marzo, Chrome eliminó a la fuerza uBlock Origin, un complemento de bloqueo de anuncios de navegador de código abierto con más de 40 millones de usuarios.Google había declarado que no suprimiría deliberadamente las herramientas de bloqueo de anuncios, pero impuso restricciones a algunas funciones de los complementos por razones de seguridadEl cambio de tácticas subterráneas a prohibiciones abiertas también revela la ansiedad de Google.

Con su negocio original asediado por reguladores y competidores emergentes erosionando su cuota del mercado de publicidad en línea,la importancia de ganar el mercado de IA para Google es evidente.

Google es, con mucho, la mayor fuente de tráfico en Internet, y los productos de los motores de búsqueda han alcanzado claramente un punto crítico de transformación.Google debe utilizar la cantidad adecuada de IA para garantizar que siga siendo el puerto de tráfico más grande.

Existe un consenso generalizado en la industria de que el mercado de la IA no estará dominado por un solo modelo.

En la actualidad, los agentes que pueden percibir el entorno, tomar decisiones y actuar se han convertido en la dirección central de la competencia en el campo de los grandes modelos.y un nuevo ecosistema también está tomando formaEn abril, Google lanzó un nuevo protocolo de interoperabilidad llamado Agent2Agent, cuyo objetivo es permitir una colaboración segura y estandarizada entre agentes de IA en diferentes plataformas y ecosistemas,y mejorar la interoperabilidad entre agentesLos expertos en la industria creen que esta es una señal importante de que Google quiere que la IA pase de un sistema aislado a un ecosistema abierto y colaborativo.

Sin embargo, este acuerdo no ha recibido el apoyo conjunto de OpenAI.

Este martes, Nick Turley, jefe de productos ChatGPT en OpenAI, testificará en la corte. En un momento difícil para Google, OpenAI seguramente no perderá la oportunidad de "golpear al perro caído".